Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın ölümüne ilişkin yeni bir gelişme yaşandı. Hindistan merkezli adli bilişim firması Brilliant Forensic Investigation (BFI) tarafından hazırlanan raporda, çocuğun Nevzat Bahtiyar’ın evinin yakınlarında kaçırıldığı, Arif Güran’ın evine hiç ulaşmadığı belirtildi. Raporda, daha önce hazırlanan Ulusal Kriminal Büro (UKB) ve Alman uzman raporlarının ise hatalı olduğu vurgulandı.

21 Ağustos 2024 tarihinde Diyarbakır Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde kaybolan ve 19 gün sonra dere yatağında taşlarla örtülü halde bulunan Narin Güran’ın ölümüyle ilgili, aralarında amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar’ın da bulunduğu 4 kişi hakkında dava açılmıştı. İlk duruşmalarda ağırlaştırılmış müebbet ve hapis cezaları verilmiş, tutuklulukları devam etmişti.

Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ’ın talebi üzerine BFI, olayın geçtiği bölgede bulunan askerî üs ve çevresindeki kamera kayıtlarını detaylı şekilde inceledi. Almanya’dan uzmanlar ve Ulusal Kriminal Büro raporları da karşılaştırıldı. 122 sayfalık raporda, kamera görüntülerinde zaman sapmaları ve gölge analizleri yapıldı. Raporda, Narin’in 21 Ağustos günü saat 15:15’te koyu renkli tişört ve şortla okul kamerasında görüldüğü, ardından Nevzat Bahtiyar’ın evinin yakınlarında büyük bir gölge ile küçük bir gölgenin birbirine çok yakınlaştığı kaydedildi. Bu durumun Narin’in burada kaçırıldığına işaret ettiği belirtildi.

Raporda ayrıca, Narin’in Arif Güran’ın evine dönüşü sırasında evin çevresinde herhangi bir insan ya da araç hareketinin olmadığı, Nevzat Bahtiyar’ın da olay saatlerinde söz konusu güzergâhta hareketinin kameralarca tespit edilmediği bildirildi. Görüntülerde, köyden saat 15:41 civarında çıkan koyu renkli bir aracın olay saatlerinde bölgede bulunan tek araç olduğu kaydedildi.

BFI raporu, önceki Ulusal Kriminal Büro ve Alman uzman Dirk Labudde’nin hazırladığı raporlarda hesaplama ve görüntü analizlerinde ciddi hatalar olduğunu ve bu nedenle güvenilirliğin düşük olduğunu ifade etti.

Avukat Onur Akdağ, raporu temyiz dilekçesine ekleyerek Yargıtay’a sundu. Müvekkilinin tahliyesi ve dosyanın yeniden duruşmalı olarak incelenmesini talep etti. Ayrıca Nevzat Bahtiyar’ın cezasının yetersiz olduğu, ‘çocuğun kasten öldürülmesi’, ‘cinsel istismar’ ve ‘hürriyeti tahdit’ suçlarından ayrı ayrı cezalandırılması gerektiğini savundu.

Mahkeme süreci devam ederken, yeni raporun davada nasıl bir etki yaratacağı merakla bekleniyor.