Bu görüşmede Ahmet Türk’ün de bulunması dikkat çekerken, toplantının ardından Mardin Barosu'nun kayyum uygulamasına karşı harekete geçtiği öğrenildi.

Mardin Barosu'ndan Mahkemeye Başvuru

Mardin Barosu, Mardin Büyükşehir Belediyesi'ne İçişleri Bakanlığı tarafından atanan kayyum kararının iptali için mahkemeye başvurarak yürütmenin durdurulmasını talep etti. Baro, dilekçesinde kayyum uygulamasının demokratik hukuk devleti ilkelerine ve yerel demokrasiye aykırı olduğunu belirtti.

"Kayyum Uygulaması Demokratik Topluma Aykırıdır"

Baro tarafından mahkemeye sunulan dilekçede, kayyum uygulamasının seçme ve seçilme hakkına ölçüsüz bir müdahale olduğu ifade edilerek şu ifadelere yer verildi:

“Kayyum sistemi, demokratik toplumun gereklerine aykırı bir şekilde uygulanmakta ve yerel yönetimlerin anayasal haklarını ihlal etmektedir. Bu uygulama, geçici bir tedbir olmaktan çıkıp, sürekli bir müdahaleye dönüşerek Anayasa'ya aykırılık teşkil etmektedir.”

Belediye Kanunu'ndaki Değişikliklere İtiraz

Mardin Barosu dilekçesinde, Belediye Kanunu'nun 45. maddesine 674 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile eklenen düzenlemelerin anayasaya aykırı olduğuna vurgu yaptı. Kayyum atamalarının, merkezi yönetimin siyasi organlarına aşırı yetki tanıdığını ve bu durumun hukuki denetim mekanizmalarını zayıflattığını belirtti.

Ahmet Türk'ün Davasına Müdahil Olma Talebi

Ahmet Türk’ün avukatları tarafından açılan davaya müdahil olma talebinde bulunan Mardin Barosu, şu taleplerin altını çizdi:

• Kayyum atamalarının yerel yönetim iradesini yok ettiği,
• Masumiyet karinesinin ihlal edildiği,
• Merkezi yönetim ile yerel yönetim arasındaki anayasal dengenin bozulduğu.

"Kayyum Mardin’de Kalıcı Hale Geldi"

Baro, kayyum uygulamalarının Mardin'de kalıcı hale geldiğine ve bunun yerel demokrasiye darbe vurduğuna dikkat çekti. Dilekçede şu ifadeler yer aldı:

“Kayyum sistemi, yerel yönetimi ortadan kaldırarak merkezi yönetimle bütünleştirmiştir. Bu durum, Anayasa'nın öngördüğü demokratik yönetim ilkelerine aykırıdır.”