ATATÜRK’E MEVLİT TARTIŞMASINA FARKLI BAKIŞ
“Atatürk’ün Mevlit’e İhtiyacı Yok”
SİAHED Başkanı Dr. Özgür Aydın’dan dikkat çeken değerlendirme

Cumhuriyetimizin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün vefat yıldönümünde bazı çevreler tarafından gündeme getirilen “mevlit okutma” önerisine dair çarpıcı bir değerlendirme, Siirt Aile Hekimleri Derneği (SİAHED) Başkanı Dr. Özgür Aydın’dan geldi.
Dr. Aydın, bu uygulamanın iyi niyetli bir saygı göstergesi olarak görülse de, Atatürk’ün fikir dünyasıyla örtüşmediğini belirterek şu ifadeleri kullandı:

> “Bazı kararlar niyet olarak iyi olsa da anlam olarak eksik kalır. Atatürk’e mevlit okutulması da tam olarak böyledir. Niyet saygı olabilir; fakat seçilen yol onun düşünce sistemine uymamaktadır. Gazi Mustafa Kemal, halkının sadece bağımsızlığını değil, özgür düşünmesini, sorgulamasını ve aklını kullanmasını hedeflemiştir.”

Dr. Aydın, Atatürk’ün dini bir vicdan meselesi olarak gördüğünü, ancak inancı hiçbir zaman araçsallaştırmadığını vurguladı:

> “Atatürk, dine düşmanlık beslememiştir ama devletin yönünü dine göre belirlememiştir. Dinin hurafelerle istismar edildiğini gözlemlemiş, buna karşı aydınlanma ve akıl devrimlerini gerçekleştirmiştir. Onun büyüklüğü, dini bir anlamdan değil, aklın, cesaretin ve insanlığın ortak değerlerinden gelir.”

Son olarak Dr. Aydın, Atatürk’e mevlit okutmanın iyi niyetli bir girişim olabileceğini; ancak onun fikir dünyasının özüne uygun düşmediğini ifade ederek şöyle konuştu:

> “Atatürk’e mevlit okutmak, belki niyet olarak güzeldir ama onu anlamak değildir. Atatürk’ü anlamak; aklı, bilimi, sorgulamayı ve vicdanı merkeze koymaktır.”