Tarih: 16.12.2025 06:45

Ankara Büyükşehir Belediyesi'nde İki İhaleden Biri Adrese Teslim iddiası

Facebook Twitter Linked-in

Yenişafak Gazetesinin haberine göre Denetim raporu Ankara Büyükşehir Belediyesi'nde ihale sisteminin dışına çıkıldığını ortaya koydu

Belediye Denetim Komisyonu'nun hazırladığı rapor, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin (ABB) kamuoyuna sunduğu "şeffaf belediyecilik" iddiasıyla uygulamalar arasındaki çelişkiyi gözler önüne serdi. Rapora göre ABB, 2022 yılında yaptığı alımların yalnızca %49,21'ini Kamu İhale Kanunu kapsamında gerçekleştirdi. Alımların %50,79'u ise ihale mevzuatı dışında kalan yöntemlerle yapıldı. Bu tablo, adrese teslim ihale uygulamalarının istisna olmaktan çıkarak rutin hale geldiğini ortaya koydu.

Şeffaflık Algısı Raporlarla Çöktü

Ankaralılara şeffaf ve hesap verilebilir bir belediyecilik anlayışıyla hizmet ettiğini sıkça dile getiren ABB Başkanı Mansur Yavaş'ın bu söylemi, denetim raporlarıyla sorgulanır hale geldi. Denetim Komisyonu, ihale mevzuatı dışı yöntemlerin belediyede yaygın bir uygulamaya dönüştüğünü vurgularken, bu durumun kamu kaynaklarının kullanımında ciddi riskler barındırdığına dikkat çekti.

Mevzuatın Dışına Çıkıldı

Seçim dönemlerinde "ihaleleri canlı yayında yapma" vaadiyle öne çıkan ABB yönetiminin, uygulamada doğrudan temin ve mevzuat dışı yöntemlere ağırlık verdiği raporlarla tespit edildi. Belediyenin bazı büyük ihaleleri sosyal medya üzerinden canlı yayınlaması kamuoyuna şeffaflık örneği olarak sunulsa da, bu ihalelerin toplam alımlar içindeki payının sınırlı kaldığı belirlendi. Yüksek tutarlı ve süreklilik arz eden birçok hizmet alımının ise canlı yayınlanan ihaleler yerine doğrudan temin yoluyla gerçekleştirildiği rapora yansıdı.

Personel Sınırı Aşıldı

Denetim raporunda, doğrudan hizmet alım sözleşmeleri kapsamında çalıştırılan personel sayısının yasal sınırların üzerine çıktığı belirtildi. Bazı sözleşmelerde öngörülen personel sayısının kat kat üzerinde çalışanın sigortalı gösterildiği, buna karşın puantaj kayıtlarının idare tarafından sunulamadığı ifade edildi. Bu durumun, fiilen kaç kişinin çalıştığı netleşmeden yüklenicilere ödeme yapıldığı anlamına geldiği kaydedildi.

Atık İşlerinde Usulsüzlük ve Kamu Zararı

Kent Estetiği Dairesi Başkanlığı'na bağlı evsel atık transfer işlerinde ise pazarlık usulüyle yapılan ihaleler nedeniyle kamu zararının oluştuğu tespit edildi. Rapora göre, kısa süre arayla yapılan ihaleler arasında aylık bedellerde ciddi farklar oluştu ve bu süreçte yüklenicilere KDV dahil yüz binlerce lira fazla ödeme yapıldı. Ayrıca, alt yüklenici çalıştırılması yasak olmasına rağmen işlerin alt yüklenicilere devredildiği, Belka A.Ş. üzerinden yürütülen işlemler sonucunda en az 27 milyon TL kamu zararına neden olunduğu raporda yer aldı.


---Siirt Haberci Yorumu

Kamu yetkisi, usulsüzlüğe kapı aralayan bir ayrıcalık değil, hukuka ve kamu yararına bağlılık gerektiren ağır bir sorumluluktur. Denetim raporlarıyla ortaya çıkan bu tablo, yalnızca bir belediyenin değil, kamuda ihale disiplini ve hesap verebilirlik anlayışının sorgulanmasını zorunlu kılmaktadır. Yetkili olan herkesin, mevzuatın kendisine tanıdığı sınırları yeniden hatırlaması ve kamu vicdanını rahatlatacak açık, denetlenebilir adımlar atması gerekmektedir.
Aksi halde, "şeffaflık" söylemi belgeler karşısında anlamını yitirmeye devam edecektir.

www.siirthaberci.com




Orjinal Habere Git
— HABER SONU —